善本的兩種涵義

       劣的本子通稱為“劣本”或“惡本”，優(yōu)良的好本子則不稱“優(yōu)本”而稱“善本”?！吧票尽边@個(gè)名詞之見(jiàn)于文獻(xiàn)似始于北宋。如江少虞《皇宋事實(shí)類苑》卷三一“藏書(shū)之府”第十八條載：“嘉祐四年，仁宗謂輔臣曰：‘《宋》、《齊》、《梁》、《陳》、《后魏》、《后周》、《北齊書(shū)》，世間罕有善本，未行之學(xué)官，可委編校官精加?？??！比~夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》卷八說(shuō)：“唐以前凡書(shū)籍皆寫(xiě)本，未有模印之法，人以藏書(shū)為貴，書(shū)不多有，而藏者精于讎對(duì)，故往往皆有善本?！边@時(shí)的所謂“善本”，顯然只是指書(shū)籍之校勘精審者而言，別無(wú)其他涵義。 

       按照這個(gè)涵義，宋刻本并不都是善本，因?yàn)槌倏痰膰?guó)子監(jiān)本、公使庫(kù)本以及某些家刻本在?？鄙媳容^精審，堪稱為善本外，坊刻本中如福建建陽(yáng)的麻沙本之類并沒(méi)有作過(guò)認(rèn)真校勘，不僅夠不上善本，有些甚至是惡本。而且，宋刻本在宋人眼里等于今人眼里的新出物，即使精善的國(guó)子監(jiān)本也未見(jiàn)得受到重視。試看，北宋末大藏書(shū)家李清照在《金石錄后序》中記述她在避金兵南行時(shí)“長(zhǎng)物不能盡載，乃先去書(shū)之重大印本者，又去畫(huà)之多幅者，又去古器之無(wú)款識(shí)者，后又去書(shū)之監(jiān)本者，畫(huà)之平常者，器之重大者”，可見(jiàn)監(jiān)本在當(dāng)時(shí)并不珍貴。至于坊肆惡本，更只是小學(xué)生上學(xué)堂所背書(shū)包里的貨色，正如今天對(duì)待學(xué)校課本一樣，誰(shuí)也不會(huì)把它珍藏起來(lái)當(dāng)寶貝。 

       由于自然損耗，再加上天災(zāi)人禍，到明代中葉，宋本就少起來(lái)了?！拔镆韵橘F”，宋本甚至元本逐漸成為收藏的對(duì)象。如明嘉靖時(shí)權(quán)相嚴(yán)嵩倒臺(tái)后被抄沒(méi)的財(cái)產(chǎn)清單中就開(kāi)有宋版書(shū)若干部，和金銀珠玉珍寶并列。到了清代，乾嘉時(shí)大藏書(shū)家黃丕烈因?yàn)槭詹亓艘话俣嗖克伪?，就以“百宋一”名其?shū)齋，并且自號(hào)“佞宋主人”。清后期四大藏書(shū)家中的楊以增得到了宋本《毛詩(shī)》、三禮和四史，也題其書(shū)齋為“四經(jīng)四史之齋”。另一個(gè)陸心源認(rèn)為其收藏宋本之多超過(guò)了黃丕烈，更以“皕宋樓”自夸。當(dāng)然，對(duì)他們這種做法并沒(méi)有必要加以非議，這么做至少對(duì)保存已成為文物的宋元舊本書(shū)有好處。但他們對(duì)這些已成為文物的舊本書(shū)并不另找一個(gè)名稱，卻承用了過(guò)去的“善本”之稱，這就弄混淆了“善本”的涵義。 

       光緒初，張之洞提督四川學(xué)政時(shí)編寫(xiě)過(guò)一本《輶軒語(yǔ)》，在“論讀書(shū)”條中說(shuō)：“善本之義有三：一，足本，無(wú)闕卷，未刪削；二，精本，一精校，一精注；三，舊本，一舊刻，一舊抄。”一、二仍是從?？眮?lái)講的，三則把善本當(dāng)成了文物。稍后，四大藏書(shū)家之一的丁丙在其《善本書(shū)室藏書(shū)志》中，就將善本歸納為舊刻、精本、舊抄、舊校四類。其中舊刻指的是宋元本，精本指的是明洪武至嘉靖時(shí)刻本，包括少數(shù)“雕刻既工，世鮮傳本”的萬(wàn)歷以后刻本，加上舊抄、舊校，都是視為文物的善本。但在精本中又說(shuō)洪武至嘉靖時(shí)本中“足本、孤本，所在皆是”，在舊校中也說(shuō)“補(bǔ)脫文，正誤字，有功后學(xué)不淺”，這樣，又把?？本珜彽暮x混雜了進(jìn)去。改革開(kāi)放以來(lái)重視古籍善本，對(duì)“善本”的涵義又頗多議論，并出現(xiàn)了所謂“三性”、“九條”之說(shuō)。“三性”者，歷史文物性、學(xué)術(shù)資料性、藝術(shù)代表性之謂，而“九條”則是如何才算善本的具體規(guī)定。如清末民國(guó)初覆刻宋元本，其精工有轉(zhuǎn)勝于明仿宋刻者，很具備藝術(shù)代表性，但由于時(shí)代太近，便不能視為“善本”。在清末民國(guó)初，還有一些高水平學(xué)術(shù)著作仍雕版印刷，很具備學(xué)術(shù)資料性，但也不能列入“善本”之中，原因仍是時(shí)代太近。可見(jiàn)，真起作用的只有一個(gè)，即歷史文物性，是“一性”而不是什么“三性”。此外，“九條”中成問(wèn)題的也不少，如以乾隆時(shí)作為善與不善的界限，說(shuō)乾隆及乾隆以前流傳較少的印本、抄本為善本，殊不知清刻本中真正難得、堪稱文物的書(shū)，一部分在清初，多緣涉及懷念故明而遭禁毀；一部分在道光、咸豐時(shí)，則由于當(dāng)時(shí)作為文化中心的江、浙等地所刻書(shū)板受太平天國(guó)戰(zhàn)事的影響而被毀。乾隆刻板雖毀，但印書(shū)已多流傳，道、咸刻板則印書(shū)無(wú)幾，故板毀后遂成罕見(jiàn)之晶。 

       為了避免今后再發(fā)生糾纏，我主張索性把所謂“善本”區(qū)分為兩種涵義： 

       (1)一種涵義是凡成為文物的古籍都是善本。宋刻本，元刻本，明嘉靖以前刻本，明活字本，明抄本，清前期舊抄本和有價(jià)值的稿本、批校本，清人就視為善本，今天當(dāng)然更是善本。明萬(wàn)歷以后少見(jiàn)的和印制精美的刻本，清代少見(jiàn)的或印制特別精美的刻本、活字本，民國(guó)時(shí)特別少見(jiàn)的刻本，以及清中葉以后少見(jiàn)的抄本，有價(jià)值的稿本、批校本，在今天看來(lái)也可以定為善本。這里主要貫徹了“物以希為貴”的原則。至于將來(lái)，譬如過(guò)了若干年，清代、民國(guó)時(shí)的刻本又稀少起來(lái)，則我們的子孫后代很可能再把它提升為善本。可見(jiàn)這種具有文物涵義的善本的標(biāo)準(zhǔn)不是一成不變的，是要隨著時(shí)間的推移而有所變動(dòng)的。 

       (2)再一種涵義是?？本珜彽牟攀巧票?。用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，一個(gè)本子是善就永遠(yuǎn)是善，不善就永遠(yuǎn)是不善，而決不會(huì)像文物涵義的善本那樣，標(biāo)準(zhǔn)會(huì)隨時(shí)間推移而變動(dòng)。這種涵義的善本不受時(shí)間的制約，它可以是清末民國(guó)時(shí)的刻本，甚至可以是近年來(lái)新出的影印本、鉛字排印本，當(dāng)然也可以是宋元本、明本、舊抄本、稿本、批校本等等成為了文物的善本。

       因此，有相當(dāng)多的本子會(huì)既是?？本珜彽纳票?，又是成為文物的善本；也有一些本子只是成為文物的善本，不是?？本珜彽纳票荆贿€有一些本子則只是?？本珜彽纳票?，不是成為文物的善本。右上面的圖就表示這兩種涵義的善本的關(guān)系。